PROFESSORES NA CONTRAMÃO
Fiquei
por muito tempo questionando-me a causa de expressivo número de professores de todos
os níveis enveredarem-se pela esquerda na política, estudando e divulgando
socialismo ou comunismo, que comprovadamente não levaram nenhuma nação ao ponto
de proporcionar bem estar ao povo. Pelo contrário, países comunistas oprimiram
e massacraram sua gente, como comprova a história mundial. Perguntava-me
intrigado porque intelectuais da cultura têm essa tendência de andar na
contramão pela esquerda, arrastando alunos a fazer o mesmo. Depois de muito observar, cheguei à conclusão que esta direção
perigosa tomada por parte de professores, principalmente das ciências humanas,
ocorre devido suas vidas quase estritamente teóricas, sem nunca ter participado
das atividades econômicas normais. Os genitores em condições econômicas
favoráveis ou escolas públicas bancam os jovens desde cedo com todas as
despesas de manutenção de suas vidas de estudantes e ao tornarem-se professores
e educadores em geral não tiveram oportunidade de saber a mecânica da cadeia
produtiva e seus meandros. Normalmente o professor cresce numa vida
exclusivamente acadêmica sem participação na vida produtiva, o que o aliena de
saber como funciona a economia em geral. Os que não enfrentaram uma enxada, um
trator, uma máquina industrial, a gerência e administração de uma empresa, são
facilmente influenciados a ter visões deturpadas do capitalismo liberal. Sempre
na sombra das bibliotecas e salas de aulas, são os acadêmicos fartamente
municiados com livros da esquerda comunista, onde o Marx é o líder mais
reverenciado. Marx quis destruir o capitalismo, sem apresentar coisa
melhor que funcionasse. O jovem é por natureza um contestador e a leitura de O
Capital do preguiçoso Karl Marx é uma delícia para um cérebro ainda em
formação. Como professores são na maioria funcionários públicos estáveis, não
enfrentam a concorrência, como ocorre na vida das empresas privadas. Fernão L.
Mesquita escreveu no O Estado em 14/07/2020: “No mundo
real, aquele em que você trabalha para ter o seu lugar ao sol, o poder pertence
a quem tem a prerrogativa de demitir. E quem disser que não entende a lógica
dessa afirmativa ou é trouxa ou nunca trabalhou para outro patrão que não fosse
o Estado”.
Não só professores, a teoria
comunista seduziu pessoas inteligentes e grandes intelectuais que na fase
adulta renegaram veementemente esse regime autoritário e improdutivo. Vários
famosos que na juventude portaram bandeiras vermelhas, posteriormente
confessaram ser coisa de jovem imaturo sem noção. Entre muitos, está Tom Jobim.
Um desses afirma que ser jovem comunista é aceitável, mas após 21 anos de idade
é burrice. Roberto Campos disse que comunismo era a gonorréia da juventude da
época, assim se pronunciando em entrevista: “Eu
tinha uma espécie de socialismo romântico, uma GONORREIA JUVENIL, que dá em
todo mundo. Eu me curei a tempo... Quem permanece socialista aos 40 não tem
intelecto”. Infelizmente muitos dos
intelectuais e artistas continuaram na trilha da esquerda comunista obcecados
em impor ao nosso país um regime que só causou o mal a todos os povos que se
utilizaram e aos poucos que ainda persistem. Os nossos vermelhos remanescentes têm
festejado todos os ditadores comunistas do passado e do presente, sem vergonha
de se apresentarem como democratas. A Rússia se desfez deste regime maldito e a
China implantou um Capitalismo de Estado para saírem do fosso fedido comunista
de outrora. Cuba persistiu no comunismo dos Castros e sua gente vive na
miséria, enquanto seus ditadores assassinos ficaram milionários. Então, me
surpreendia que um Chico Buarque vivesse cortejando Fidel Castro e Lula e também
dando apoio aos partidos comunistas do Brasil e da América. Tendo ele nascido
em berço de ouro e detentor de boa fortuna sem nunca ter “pego no batente”, como poderia querer implantar aqui um regime em
que o Estado seria dono de tudo. Eu fiquei anos acompanhando seu comportamento
esquerdista e não encontrava explicação. Será que ele iria passar seus bens ao
domínio do Estado? Claro que não. Pois País comunista só possui um partido, o
Partido Comunista no poder, que constituído fortemente por membros das forças
armadas e seus líderes civis, passa a ser dono de tudo. A elite do partido mandante
vive na riqueza, enquanto a população é duramente servil no atendimento dos
caprichos do partidão único. Só vejo uma explicação para o rico escritor e músico
brasileiro lutar por um Brasil Comunista, ele seria um dos chefes do poder
comunista e sua vida seria ainda mil vezes melhor. Não encontro outra
explicação. Ele não iria sofrer com dura censura imposta ao povo, uma vez que
ele seria um dos censores a controlar a população semi escravizada. Por esse
apoio ao PT de Lula, fundador do criminoso Foro de São Paulo, Chico já teve um
bom adiantamento financeiro: Teve sua irmã ministra em governo petista e consta
ter obtido muitos aportes milionários da Lei Rouanet para si próprio. Ele não
se curou da gonorreia socialista referida por Roberto Campos. Da mesma laia, os
jovens comunistas do tempo do regime militar, Fernando Henrique e José Serra,
teóricos professores, estão aí envenenando a política brasileira até hoje. José
Serra neste mês de julho teve a polícia federal vasculhando seus escritórios e
residências familiares por lavagem de fortuna de mais de 30 milhões em contas
no exterior provenientes de propinas do Rodoanel.
É evidente que
professor é uma profissão do mais alto relevo e dignidade, mas propicia desvios
de rumo para muitos incautos viajantes do mundo teórico, que usam a tóxica
doutrina comunista de Marx, viajando na contramão pela esquerda, provocando
desastre a economias pelo mundo.
